ANNONCE

Vaucluse : Appel de la condamnation de 25 ans pour une mère qui a congelé deux bébés.

Aurélie S., condamnée à Vaucluse à 25 ans de prison pour privation de soins ayant entraîné la mort de ses deux bébés qu'elle avait congelés, fait appel de sa condamnation.
Vaucluse : Appel de la condamnation de 25 ans pour une mère qui a congelé deux bébés
© D.R.
L'essentiel

Aurélie S. a été condamnée à 25 ans de prison pour privation de soins ayant entraîné la mort de deux bébés

La cour d'assises du Vaucluse a acquitté Aurélie S. des deux meurtres, mais l'a condamnée pour privation de soins

Aurélie S. a fait appel de sa condamnation, jugée disproportionnée par son avocate

Aurélie S., condamnée à 25 ans de réclusion pour la mort de ses deux bébés, qu’elle avait ensuite congelés, a interjeté appel, a annoncé son avocate à l’AFP ce vendredi 3 avril. L’avocate, Me Charlotte Brès, a déclaré que la peine était disproportionnée après un double acquittement pour meurtre.

Condamnation d’Aurélie S. à Avignon dans le Vaucluse

La cour d’assises du Vaucluse a effectivement acquitté Aurélie S. des deux meurtres, mais l’a condamnée pour privation de soins ayant entraîné la mort de ses deux bébés, nés en 2018 et 2019. Aurélie S. avait perdu un premier bébé, une petite fille de deux jours, après une chute dans l’escalier, mais les constatations légales invalidaient cette thèse, les lésions sur le crâne du nouveau-né n’étant pas compatibles avec la version de la mère. Le second bébé, dont elle avait accouché seule un soir sur son canapé, après un déni de grossesse, était mort d’asphyxie, car Aurélie S. n’avait pas coupé le cordon ombilical.

Appel de la condamnation

La sentence de 25 ans est bien supérieure à la jurisprudence, a souligné Me Brès. Dans d’autres affaires similaires, le verdict avait pu être allégé par la reconnaissance de l’altération du discernement des accusées. Par exemple, Dominique Cottrez, accusée d’avoir tué huit nouveau-nés dont les corps avaient été découverts en 2010, avait été condamnée à neuf ans de prison, le jury reconnaissant une altération du discernement.

« 25 ans, c’est bien supérieur à la jurisprudence . » – Me Charlotte Brès

Source: BFM

Partager cet article
Facebook
X
WhatsApp
LinkedIn
Email